Telegram Group & Telegram Channel
Fuck you money - что это такое и сколько это?

Почти
все слышали про такой термин, и он закрепился как некое "такое большое количество денег, чтобы можно было не работать". Но сколько это?

Здесь нужно мыслить не в конкретных числах, а в соотношениях с вашими затратами на жизнь. Для анализа нам потребуется сделать следующие предположения:

1) Вы тратите в год постоянную сумму денег всё дальнейшее время, с поправкой на инфляцию. Назовём её M
2) Ваши деньги сложены в самом эффективном инвестиционном инструменте - S&P500, и вы не занимаетесь активным менеджментом портфеля

Итак, вопрос - сколько M вы должны проинвестировать, чтобы держаться на плаву? Данный вопрос изучали в так называемом Trinity Study - исследователи случайно выбирали год и симулировали стоимость портфеля на протяжении K лет.

Существует "популярный ответ" - 25M. Если вы будете снимать 4% от вашего изначального портфеля, то с вероятностью 98% через 30 лет вы останетесь с положительным количеством денег. Однако, если вы планируете на ещё больший промежуток времени и на 100%-ный шанс успеха - имеет смысл опустить траты до 3%, то есть вам нужно 33M, или 400 месячных расходов.

При таких процентах, в среднем / медианном случае у вас останется больше денег, чем было изначально, даже с поправкой на инфляцию. Больше прикольных графиков и чисел можно найти здесь.

Но как заработать такие деньги? Здесь ваш успех сильно завязан на ваш Saving Rate - долю денег, которую вы не тратите. Если он составляет около 50% - вам нужно откладывать около 12-15 лет (а не 25-33), с учётом роста самого индекса.

Звучит небыстро. Но всё-таки, если вы зафиксируете свои траты в 30 лет, и будете постепенно расти в доходах, увеличивая Saving Rate до 60-70% - уже в 45 лет, в полном расцвете сил (если вы не угробили себя), у вас будет возможность заниматься тем, чем хотите, несмотря на деньги. Разве это не прекрасно?

Пишите в комментариях, на какие денежные темы вам было бы узнать больше, я подберу статьи и поделюсь с вами выводами.

@knowledge_accumulator



tg-me.com/knowledge_accumulator/172
Create:
Last Update:

Fuck you money - что это такое и сколько это?

Почти
все слышали про такой термин, и он закрепился как некое "такое большое количество денег, чтобы можно было не работать". Но сколько это?

Здесь нужно мыслить не в конкретных числах, а в соотношениях с вашими затратами на жизнь. Для анализа нам потребуется сделать следующие предположения:

1) Вы тратите в год постоянную сумму денег всё дальнейшее время, с поправкой на инфляцию. Назовём её M
2) Ваши деньги сложены в самом эффективном инвестиционном инструменте - S&P500, и вы не занимаетесь активным менеджментом портфеля

Итак, вопрос - сколько M вы должны проинвестировать, чтобы держаться на плаву? Данный вопрос изучали в так называемом Trinity Study - исследователи случайно выбирали год и симулировали стоимость портфеля на протяжении K лет.

Существует "популярный ответ" - 25M. Если вы будете снимать 4% от вашего изначального портфеля, то с вероятностью 98% через 30 лет вы останетесь с положительным количеством денег. Однако, если вы планируете на ещё больший промежуток времени и на 100%-ный шанс успеха - имеет смысл опустить траты до 3%, то есть вам нужно 33M, или 400 месячных расходов.

При таких процентах, в среднем / медианном случае у вас останется больше денег, чем было изначально, даже с поправкой на инфляцию. Больше прикольных графиков и чисел можно найти здесь.

Но как заработать такие деньги? Здесь ваш успех сильно завязан на ваш Saving Rate - долю денег, которую вы не тратите. Если он составляет около 50% - вам нужно откладывать около 12-15 лет (а не 25-33), с учётом роста самого индекса.

Звучит небыстро. Но всё-таки, если вы зафиксируете свои траты в 30 лет, и будете постепенно расти в доходах, увеличивая Saving Rate до 60-70% - уже в 45 лет, в полном расцвете сил (если вы не угробили себя), у вас будет возможность заниматься тем, чем хотите, несмотря на деньги. Разве это не прекрасно?

Пишите в комментариях, на какие денежные темы вам было бы узнать больше, я подберу статьи и поделюсь с вами выводами.

@knowledge_accumulator

BY Knowledge Accumulator




Share with your friend now:
tg-me.com/knowledge_accumulator/172

View MORE
Open in Telegram


Knowledge Accumulator Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Knowledge Accumulator from ca


Telegram Knowledge Accumulator
FROM USA